Liban : l'unique argument d'Israël

Cela fait maintenant plusieurs semaines qu’Israël poursuit son entreprise de destruction massive du Liban, avec le soutien de l’allié américain, la complicité ou la passivité bienveillante des gouvernements européens, et le silence des dirigeants du monde arabe. Et combien de fois n’avons-nous pas déjà entendu ou lu toujours le même argument, à l’attention du public ?

"Imaginez un seul instant que Cannes ou Nice soient bombardées de roquettes ou de missiles tirés par des séparatistes basques ou corses depuis Monaco ! Et que la principauté de Monaco se félicite de la présence de ces terroristes sur son sol ! A votre avis, au bout de combien de temps la France enverrait-elle son armée en intervention sur Monaco ?" ... (Ariel Dahan, sur fr.soc.politique)

Outre le fait que l’invasion du Liban était depuis longtemps programmée, et que les tirs de roquettes du Hezbollah ont commencé APRES, et non AVANT les opérations militaires d’Israël en territoire libanais, le seul et unique argument qu'ils n’aient jamais trouvé pour prétendre justifier leur nouvelle tentative d’annexion du Liban, les massacres programmés des populations civiles libanaises, leurs tirs de barrage ininterrompus depuis maintenant plusieurs semaines, la destruction systématique de toutes les infrastructures routières et industrielles du pays, leur entêtement à poursuivre leur oeuvre dévastatrice, en dépit de tous les appels qui leur ont été lancés à trouver au plus vite un accord de paix avec leurs voisins, les traumatismes durablement engendrés chez les civils libanais, etc. etc., cet unique argument tient évidemment du ridicule.

On peut au moins leur répondre ceci : cet exemple est dépourvu de la moindre valeur probante, parce que (heureusement !) la France n’est pas Israël. Et les Français ne sont pas non plus juifs, pour la plupart. La quasi-totalité des Français jugerait ainsi tout à fait intolérable que leur propre armée puisse prétendre massacrer en toute impunité des civils innocents, des femmes et des enfants, qui plus est, ailleurs que sur le territoire français, sous les prétextes tout à fait fallacieux de la "sécurité du pays", de la "lutte contre le terrorisme", de la nécessaire garantie des frontières du pays, etc. Les juifs, eux, qu’ils soient israéliens ou bien de France, approuvent très majoritairement. Ils prétendent que les "terroristes" se cachent parmi les populations civiles, ce qui constituerait une raison suffisante pour tout massacrer et tout détruire chez le voisin. Sans doute parce qu’ils se considèrent partout comme chez eux. Que les frontières n’ont pour eux aucune valeur. Ils sont depuis toujours des cosmopolites sans racines, prétendant avoir plus de droits que tout le monde ! Parce que leurs voisins, qu’ils soient musulmans ou chrétiens, ne sont jamais à leurs yeux que "des arabes", c’est-à-dire des êtres inférieurs et parfaitement méprisables, comme tous les goyim. Qu’importe alors qu’on en tue seulement quelques-uns, ou bien beaucoup ! Parce que la seule cause juste, à leur jugement, ne peut que se confondre avec Israël, et que la seule justice qu’ils connaissent depuis toujours, c’est cette forme la plus frustre, la plus rudimentaire, négatrice de toute véritable justice, qu’est la loi du talion.

Ajoutons encore que leur unique argument n’est qu’à destination des naïfs et de ceux qui seraient dépourvus de toute mémoire, parce que ce n’est certainement pas la première fois que les troupes juives attaquent le Liban, le détruisent et tentent d’y prendre pied de manière durable, que le but poursuivi a toujours été l’établissement des frontières du "grand Israël".

S’agit-il là d’"antisémitisme", ou bien de faits établis et de constatations que chacun peut faire ? Le lecteur en jugera.