2008, année de la "haine"

La plupart des commentateurs de service se sont demandés ce que le nabot circoncis avait bien pu vouloir dire par "politique de civilisation" dans son insipide discours du 31 décembre. On peut aujourd’hui le comprendre. Leur éternel objectif : exacerber les haines, toutes les haines, et à leur profit exclusif. Eux-mêmes sont depuis toujours persuadés d’incarner le camp de la prétendue "civilisation" (au singulier ! et cela contre les cultures, l’expression même de la diversité des races au sein de l’humanité). Il n’est pas douteux qu’Alberich entend bien diviser tous les ennemis potentiels de la cause judaïque, artificiellement présentée comme le "camp du bien". Dans le camp des néo-cons US, comme chacun sait, totalement enjuivés, on favorise la promotion des intégrismes religieux (voir http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=33756). Le facteur racial est lui aussi d’actualité, bien évidemment, parce qu’il est incontestablement essentiel, et pas seulement pour nous. La Conférence épiscopale nationale du Congo (Cenco) a dernièrement mis en garde contre la "balkanisation" de la République démocratique du Congo (et encore une balkanisation ! bientôt, ce sera le sort de tout le continent européen). Au Kenya, ce sont désormais des conflits inter-raciaux qui ont lieu, à la suite des affrontements post-élection présidentielle. L’Afrique entière sert désormais aux youpins de laboratoire : les Américains contre les Chinois. Et c’en est évidemment totalement fini sur le continent africain des prétentions de la France et de la Belgique, il faut bien que les colonialistes se fassent une raison : bientôt, ce sera comme aujourd’hui au Vietnam ; malgré le souvenir de l’Indochine française, qui parle encore français là-bas ? qui serait encore attaché à la France ? La démographie a fait son œuvre, incontestablement.

Une certaine info ne vous interpelle donc pas ? Au nom d'Oussama Ben Laden, alias al-Qaida (on connaît déjà la macabre mise en scène du 11.09.2001 consécutive à la Conférence de Durban), un certain Adam Yahiye Gadahn, présenté comme un islamiste intégriste américain, appelle l’Irak à recevoir Bush, "non pas avec des fleurs et des applaudissements, mais avec des bombes et des voitures piégées". Problème : celui-là n’est que converti à l’islam, son grand-père étant juif. Ce que son prénom laissait d’ailleurs soupçonner. D’où le sortent-ils encore, celui-là ? Et dans quel but ?