Réponse à Alain191 [sur fr.soc.politique]

"Minoritaires, de toute évidence, mais pas nul. Le mouvement de soutien à la population palestinienne à travers tous les pays rassemble des juifs et des non juifs, nombre d'associations qui développent des actions de solidarité sur le terrain aussi et l'exemple le plus flagrant, c'est les initiatives contre les forces militaires animées et par des palestiniens, et par des israéliens, juifs et non juifs."

C’est la réalité même. Il y a pas si longtemps encore, à l’occasion de la Conférence de Téhéran, les médias occidentaux paraissaient découvrir l’existence de juifs orthodoxes aussi, regardant le sionisme même comme une dangereuse hérésie, et déniant ainsi logiquement à l’Etat des juifs tout droit à l’existence. Le monde entier semblait s’en indigner. Mais demandez un peu aux Taguieff, Redeker et autres, tout comme au youpin ordinaire ce qu’ils en pensent de ceux-là, leur jugement sur des mouvements tels que l’Association des Juifs Pour une Paix Juste au Proche-Orient, et d’autres encore du même genre... L’avis des juifs, c’est bien l’avis de la majorité d’entre eux, et la majorité n’est pas même encore disposée à reconnaître seulement l’existence d’un peuple palestinien en tant que tel. Voyez par exemple les éructations de ces Abourick, Pagno et tant d’autres youtres qui sévissent ici [sur fr.soc.politique].

"Les media taisent bien évidemment cette réalité, car leur objectif est, conformément aux dirigeants politiques, de renforcer le partage bloc contre bloc, méchants arabes contre gentils juifs, mais c'est une supercherie que nous avons à dénoncer et combattre."

"Comme la caricature concernant l'Irak, sunnites contre chiites, ça arrange bien Washington et autres capitales."

Tout à fait d’accord. Et il convient ainsi de se méfier de toutes les simplifications caricaturales, incluant celle qui nous présente le Hamas comme un "mouvement terroriste" en quête ou non de respectabilité, dressé contre un Fatah corrompu, alors même qu’Israël laisse bien passer l’aide destinée au Hamas, voire le finance lui-même.

"On en revient à 1914 ou, l'habileté des grands bourges avait réussi à rendre hostiles les prols allemands et les prols francais, belle boucherie pour les intérêts capitalistes. Mais n'oublions pas les fraternisations qui ont eu lieu."

Un gauchiste italien du nom de Amadeo Bordiga, si mes souvenirs sont exacts, tenait déjà à peu près ce discours : l’ "antifascisme" en vogue dans tous les partis n’est qu’un leurre destiné à abuser les authentiques prolétaires, pour en faire de la chair à canon au service des démocraties bourgeoises. La réalité, c’est plutôt la finance cosmopolite jouant déjà alors sur les deux tableaux : financer la "croisade des démocraties" contre la prétendue barbarie allemande d’abord, puis contre ce qu’on appelait alors "l’hitlérisme", pour soutenir dans le même temps les grands groupes industriels allemands dans leurs efforts de modernisation et le passage à une économie de guerre. Ainsi, quelle qu’aurait été l’issue des deux guerres mondiales, la juiverie internationale était par avance certaine d’en empocher les dividendes.

Un petit effort encore, cher Alain, et vous comprendrez sans peine qui dirige véritablement l’histoire mondiale depuis plus d’un siècle déjà, au moins.